Fijne feestdagen en een knallend 2014

Het jaar loopt alweer teneinde. Het is omgevlogen in mijn beleving. Het nieuwe jaar brengt ons al in maart de gemeenteraadsverkiezingen. Als ik verkozen wordt, dan wordt dit mijn derde periode als raadslid voor de PvdA Kerkrade. 

Ik wil iedereen nu al mooie feestdagen wensen en een gelukkig en veel gezondheid voor 2014

Rabobank sluit kantoren

Vandaag stond er een artikel in het LD http://dlvr.it/4KnVLH waarin de Rabobank aankondigd een aantal kantoren te sluiten in woonkernen. Ook het aantal geldautomaten zullen worden verminderd. Dit alles wordt door de Rabobank gerechtvaardigd in het feit dat er teweinig mensen gebruik maken van deze kantoren en geldautomaten. 

Als ik dit lees komt bij mij het beeld van de kleine winkelier ( bakker, slager, groenteboer) om de hoek op het netvlies. In mijn beleving is dit alles het gevolg van de vooruitgang, vernieuwing en gemakzucht. 

Want gaat u maar na, toen de grote supermarkten kwamen met hun goedkope aanbiedingen, waar wij bij een winkel alles konden krijgen. Draaiden wij de kleine winkelier de rug toe. 

Het logisch gevolg was dat de kleine winkelier niet kon overleven van het geen wat u vergeten was bij de grote supermarkt en dit snel nog even bij de bakker of slager ging kopen. Het gevolg was dat zij moesten gaan sluiten. 

Wij gingen met z'n alle voor het goedkope en snelle en het gemakzucht en kwamen ons zelf uiteindelijk tegen.

En gaat u maar eens na hoe u vroeger omging met geldzaken. U moest naar de bank toe voor alle geldzaken er was geen internetbankieren of website waar u alles kon regelen er was geen pinautomaat in de winkel, u had het geld in de bank opgehaald. 

Maar door de komst van deze voorzieningen en de vooruitgang is het directe gevolg natuurlijk dat wij minder gebruik maken om rechtstreeks naar een bankkantoor te gaan om bankzaken te regelen. Want je kunt eigenlijk bijna alles via internet en de website van je bank regelen. 

Het gevolg is dat mensen die dit niet kunnen of willen nu in een minderheid zijn gekomen waardoor de bank de kosten niet meer wil dragen om deze voorzieningen in de lucht te houden. 

Het is dus de vooruitgang die ons uiteindelijk inhaalt waardoor wij wakker worden en roepen dit is niet juist. Dit kan niet. En willen wij dat?

Moeten gemeenten pinautomaten financieren?

Deze week werd er in de verschillende media gewaag gemaakt dat verschillende banken weer pinautomaten in kleine kernen wil zetten. Maar werd er meteen bij verteld. De gemeenten moeten wel de helft bijlappen. 40.000,- / 2= 20.000,- voor de gemeente. 

De vraag wat je als burger moet stellen. Is dit een taak voor de gemeente?  

De Vereniging Limburgse Gemeenten liet daarover ook al weten dat zij het niet de taak van een overheid vindt om geldautomaten te financieren. Zij vindt dat banken daarvoor verantwoordelijk zijn. Voorzitter Onno Hoes noemt het raar dat gemeenten moeten betalen voor voorzieningen die banken eerst zelf hebben weggehaald.

Ik als volksvertegenwoordiger zit met een dubbel gevoel eerlijk gezegd. De banken die groot zijn geworden door hun klanten laten hun klanten steeds vaker in de kou staan. Eerst sluiten de filialen of verminderen ze de openingstijden. Dan halen ze pinautomaten weg. 

En nu, nu vragen ze de lokale overheid voor geld om pinautomaten in de kernen te plaatsen. Dit vindt ik persoonlijk schandelijk. 

Maar aan de andere kant vindt ik het wel zo dat de gemeente verantwoordelijk is voor de leefbaarheid in een kern of wijk. 

Wordt vervolgt..............

Een nieuw begin en de soap van de oppositie

Gisterenavond was de raadsvergadering die de toekomst van de regio bepaald qua samenwerking aan de orde in een ingelaste raadsvergadering. In 8 gemeentes lag deze nieuwe vorm van samenwerking gisterenavond ter behandeling voor samen met het IBA voorstel wat een stevige injectie moet worden in de regio. De Kerkraadse raad was in mijn beleving positief kritisch. En werden de voorstellen dan ook breed gedragen.  Na deze twee agendapunten stond er ook nog de WOZL op de agenda. Ook een gemeenschappelijke regeling van 11 gemeentes. Waarom, omdat de door de raad aangenomen motie zoals in de raadsinformatiebrief omschreven werd door het DB van WOZL geparkeerd is geworden omdat er door een aantal medewerkers een rechtszaak is aangespannen tegen de WOZL. Het is namelijk gebruikelijk om niet te praten over zaken die onder de rechter liggen. Sommige oppositie partijen proberen steeds een verkeerd beeld neer te zetten en weten ook dat Kerkrade maar 1/11 deel is van een gemeenschappelijke regeling. Dus wij hebben het niet alleen voor het zeggen in een GR regeling. De soap die de oppositie dan ook probeerde te regiseren is een flop geworden. Terecht vindt ik. De portefeuillehouder wethouder Szalata heeft de motie proberen uit te voeren maar zij werd ingehaald door de werklijkheid. Haar treft dan ook geen blaam. Er was namelijk geen meerderheid binnen het DB te vinden. En voor de mensen die het niet weten wie het DB is " (Het DB bestaat uit de 11 portefeuillehouders van de deelnemende gemeentes. )" Nu is er een oplossing gekomen door het aanbod om de punten die niet onder de rechter vallen opnieuw in te brengen in het DB voor onderzoek. Maar mocht dit ook niet lukken gaat Kerkrade zelf aan de slag met het onderzoek. Wordt vervolgt.