Buitenring oplossing of gedrocht deel 1

Nu dat de besluitvorming over de buitenring dichterbij gaat komen worden de discussies heftiger. Ook vandaag stond weer een stuk in de krant over hoe de gedeputeerde dhr Driesen de lokale en provinciale cda politici probeert te beinvloeden omtrent de buitenring. Ik zelf ben geen woordvoerder op dit punt maar heb wel een mening als raadslid van de gemeente Kerkrade. Wanneer men kijkt naar het lange traject van dit dossier, vindt ik dat men als politici op ieder moment moet kunnen bekijken of de uitgangspunten en de argumenten wat men gebruikt heeft om voor een buitenring te gaan nu nog altijd het zelfde zijn. Onze fractie is in iedergeval geen voorstander van de trace keuze "door trekking dentgenbacherweg". Deze doortrekking zou zoveel natuur kapot maken wat niet meer in verhouding staat volgens mij met een eventueel voordeel. Ik vindt dat de politici die voorstander zijn van de buitenring ook eens goed moeten luisteren naar de tegenstanders van de buitenring, en niet alleen hun oor richting geddeputeerde laten hangen. Wanneer men kijkt naar de ontvolking van de regio Parkstad Limburg, en bestaande knelpunten zou oplossen is het maar de vraag of een buitenring noodzakelijk zou moeten zijn. Ik heb in iedergeval nog geen file in Kerkrade gezien die het noodzakelijk zou maken om een ringweg van 26 km asfalt door grotendeels natuur gebieden te laten aanleggen. Het grootste gedeelte van de Kerkraadse raad ( uitgezondert de VVD) is van mening dat het besluit voor een buitenring heroverwogen moet gaan worden. Wij als fractie van de PvdA Kerkrade zullen hier dan ook voorstander van blijven.