Samen met de fracties van GroenLinks, PvdA en SP, stemde D66, Partijvoorde Dieren, en Christen Unie voor de motie maar gedoogpartner PVV steunde de regeringsfracties, daardoor was er geen Kamermeerderheid voor deze motie. De PVV liet daardoor de mensen met huurtoeslag dan ook keihard vallen en in de kou staan.
Alternatief voor handen
De Woonbond heeft zich tot het uiterste ingespannen om de bezuinigingen op de huurtoeslag te voorkomen, maar dat heeft helaas niet mogen baten. De Woonbond en de vereniging van woningcorporaties Aedes droegen al een alternatief aan voor de bezuiniging op de huurtoeslag. Dat alternatief hield een minieme verhoging in van het zogenaamde eigenwoning forfait.
Als huiseigenaren 0,58 in plaats van 0,55 procent van de WOZ waarde van hun woning bij hun belastbare inkomen moeten optellen zou dat de schatkist hetzelfde bedrag opleveren dat nu wordt bezuinigd op de huurtoeslag. Een iets hoger eigenwoning forfait zou huiseigenaren gemiddeld 35 euro per jaar kosten; wie een dure eigen woning heeft betaald daarbij wat meer en wie een bescheiden eigen woning heeft juist wat minder.
Rekening bij huurders met laagste inkomens
De bezuinigingen hakken er bij huurtoeslag ontvangers namelijk fors in. Maar liefst 80 procent van de huurtoeslag ontvangers gaat gemiddeld € 111 per jaar meer huur betalen in 2012. En in 2013 zelfs € 160. In dertig procent van de gevallen gaan huurders er zelfs nog meer op achteruit: tussen € 111 en meer dan € 240 per jaar. De bezuinigingen betekenen dus ook flinke koopkrachtverliezen van 1 tot 1,5 procent voor de laagste inkomens. Maar het CDA, PVV en VVD kiezen ervoor om de rekening van de crisis bij de groep huurders met de laagste inkomens neer te leggen. Samen met andere maatregelen die de koopkracht van de laagste inkomens aantasten leidt dit tot armoede en betalingsproblemen. Juist bij huurtoeslag ontvangers, waaronder veel ouderen met alleen een inkomen uit AOW, hakt een verhoging van de woonlasten er keihard in.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten